澳门威尼斯人手机客户端

来源:旺天下网  作者:   发表时间:2018-10-18 01:24:33

陈家强:有一点的确很遗憾,很多内地的企业家尚仅仅是个工业家,过于重视产品品质,追求产品的完美性,对人才管理重视不够。内地市场经济尚不太完善,经常出现一窝蜂投资、部分产业过度投资严重,持续发展策略不够。上世纪80年代,中国以国有企业为主,那时的厂长、总经理都是官派的,企业更多承担的是社会责任,主要解决就业问题,市场驱动力很弱,主要靠厂长个人的能力推动发展,而不是成熟的管理团队。目前,内地职业经理人市场也不成熟,公司提拔干部还是以内部培养为主,一定程度上限制了内地企业管理水平的提升。

周苏苏:其实中国制造的商品质量不差,但品牌附加值尚没有体现出来,这与企业家品牌意识不高有关。我在英国看到一种葡萄酒,每年只生产几千瓶,但每瓶都是精品、都很贵,整体产值很高。中国制造就是缺乏这种精品意识和制造精品的商业模式,很多企业家仍过于注重量的提高。今后,中国的企业家应着重在品牌价值上加强工作。

主持人:北京大学教授刘伟曾说,现代企业家应该有:一、创新精神,包括技术创新和制度创新。不敢冒险没有创新精神还叫什么企业家,那叫企业匠。二、必须具备深厚的责任感,不具备责任感的创新,不叫创新叫赌博。三、要守信,市场经济本身是信誉的经济。您如何看待这种说法?

樊景立:刘伟先生3个标准中的“守信”,标准太低了,在法制社会里,守信是最基本的要求。“创新”是企业家必需的素质;“责任感”要看是对谁负责,是对股东、顾客负责,还是对员工负责?我想,应该是对社会负责,企业本身就要对顾客和股东、员工负责,为顾客创造价值,此外,还应该对社会负责,有强烈的社会责任感。

刘志勇:中国的守信,更多的是道德标准,而非法治层面的要求,不守信也很难受到法律惩罚。因此中国目前不佳的诚信环境,具有特殊性,作为一种标准也并不是所有人都能够做到。

樊景立:谈到责任,我想作为真正的企业家必须具有积极的社会影响力,否则很难受到社会的尊重。杰克·韦尔奇从GE退休后,与妻子离婚了,但他没有给妻子相当的生活费用,表现得非常吝啬。不久被他妻子告到了法庭,在法庭调查韦尔奇收入时才发现,原来他从通用公司获得了令人惊诧的丰厚退休待遇。在其丰厚退休待遇和对待妻子的吝啬方面形成了巨大的反差。这个事件在美国引起了很大的影响,让很多美国人怀疑杰克·韦尔奇做人的品质,和作为杰出企业领导人的素质。

李家涛:因此,我们提倡企业家应当有社会责任感,必须有积极、正面的社会影响力。在国外,有黑社会背景的人绝对不可能成为商业领袖。

主持人:改革开放以来,中国涌现出了一大批被称之为企业家的人,或自认为是企业家的人,如方正创始人王选、荣事达集团总裁陈荣珍、海尔总裁张瑞敏、邯钢集团总裁刘汉章、联想集团前总裁及董事长柳传志、现任总裁杨元庆、华为总裁任正非。这些人可否称得上是真正的企业家?依照上述标准,中国有多少人可以称得上企业家?

周苏苏:企业家是一种身份,但是否是真正的企业家、是否能走很远,关键要看企业家是否有长远眼光,成功的企业家肯定在所在行业里有独特的眼光,对人生哲学、商业哲学理解深刻。

应该说,中国现在有一大批企业家,知名度高的也不少。由于工作关系,我经常到海外去,在发达国家的很多地方都可以看到中国制造的优质产品,可以清晰地感受到中国的崛起。中国经济的迅猛发展,离不开一大批优秀的中国企业家推动。尽管,中国的企业家中,尚少有杰克·韦尔奇等那样广为人知、成为著名商学院研究对象的,但他们有很强的适应能力,为投资人、客户和社会创造了价值,为员工提供了发展的机遇、成长的舞台。

从这个角度看,张瑞敏、柳传志、侯为贵、李东生、任正非都应该是优秀的企业家,杨元庆等人则是新生代企业家的代表,更具有职业化的特点。这个群体对社会、对中国经济的贡献有目共睹。

刘志勇:我不同意只有在市场条件下才能产生企业家的说法,在计划经济条件下,也有可能出现真正的企业家。事实上,计划经济体制下的企业家,更需要创新精神,需要冲破计划经济体制的束缚。国有企业的企业家要“多面看”,既要向上看——与上级领导搞好关系,保住自己的位置;还要向市场看,让企业有个不错的发展。从这个角度看,中国有很多真正的企业家,除了传统产业的张瑞敏等人,还有盛大的陈天桥。在中国众多行业里,家电行业是放开最早、竞争最激烈的一个,张瑞敏在这个行业里做得很优秀,是细分市场的成功者之一。张瑞敏还把西方先进的企业经营理念与中国企业的管理实践结合了起来,进行创新,如针对农村地区的需求,生产出了可以洗地瓜的洗衣机;提出“下一道工序就是用户”、“只有淡季的市场,没有淡季的思想”等等。

陈家强:(笑)也不能厚此薄彼嘛,也打5分吧。柳传志是一个很有说服力的企业家,联想收购IBM全球电脑业务,不是作秀,而的确是从联想发展战略的角度出发做的。海尔国际化实践成功与否,现在还很难下结论。对于中国内地企业的国际化浪潮,要给予充分的理解和支持,要给企业机会去尝试。

从企业差异看,海尔人才管理不及联想,联想已经找到了接班人,但海尔的接班人好像还不明确。此前,看到有记者采访柳传志,问他为什么把联想集团分成神州数码和联想公司,柳回答称,是为了两个优秀的人才——郭为和杨元庆,因为两个人都是帅才。某种程度上说,柳先生在企业经营中好像过于看重感情,但从人才管理的角度看,不一定是坏事,因为柳先生是在因材施用,而非任人惟亲,中国古代就主张举贤不避亲。

主持人:中国有句俗话叫,“成则王,败则寇”,一些企业家一旦由于某种原因失败了,所有的成就即全被否定。比如牟其中,他的一些主张现在还有一定的合理性,甚至是创新性。但现在极少有人说他是企业家,而认为他是个骗子、阶下囚。如何看待那些落马的企业家?

周苏苏:企业家成败都很正常,任何企业家个人都有优点和缺点,企业也有优势和劣势,关键是企业家要对自己的优劣势有明确的认识,要有防范风险的意识和能力,少犯错误,减少失败的几率。社会也要以平常心态看待犯错误的企业家,即使是对犯罪的企业家,也要一分为二地去看待,功过是非要分明,不能因为一个企业家失败了就认为他一无是处。

主持人:中国商品经济的发展经历了秦汉、唐宋、明清三次高潮,中国历史上也出现过一些名商大贾,如范蠡、胡雪岩以及商人群体如晋商、徽商等,但这些商人大都有个共同特点,就是与政治势力密切关联,有的被称之为“红顶商人”。《财富》杂志曾有篇澳门威尼斯人手机客户端认为,大部分成功的中国企业家,都是“市场政治家”,他们不仅对市场有着超常的敏锐和把握能力,而且同时还是“政治家”:他们有人格魅力来凝聚一支队伍,有高超的市场谋略来攻击对手,懂得借势或造势来吸引眼球,他们甚至会利用政府这只看得见的手,去左右市场这只看不见的手。以政治家的手法来把握市场,来经营企业,这就是市场政治家。“市场政治家”是中国企业家的宿命吗?

李家涛:企业的影响力是对社会而言的。在美国,规模超大的企业也是有政治影响力的,一定程度上能影响国会的意志。美国副总统切尼,原来是哈利伯顿能源公司的CEO,伊拉克战争之后,哈利伯顿能源公司在伊拉克重建中获得了很大利益。这种关系并不一定是负面的,有时候可能是种互补关系。现代社会很复杂,企业要取得成功,需要各个方面因素的协助,包括各种人脉关系,企业肯定会利用各种关系,扩大市场机遇。

樊景立:我想,未来几年,中国企业家还是难以摆脱“市场政治家”的宿命,因为中国的商人要使商业做大,不可能逃出政治的影响力。另外,今天的政府在各个领域里的影响力也很大,想不受政府的影响也难。

刘志勇:西方社会的各种规则是明确的,比如美国大企业集团与政治势力的联系有一套体系规范,如总统候选人争取竞选经费,都是有公开条款约束的。在中国内地,政府在市场、生活等层面,还没有完全退出,很多资源,包括一些资金、项目、订单等等,都掌握在一些政府部门手中。企业、尤其是民营企业,要取得这些资源,要么通过公共权利,要么通过物质交换,不可避免地会产生“寻租行为”。

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by http://www.wtianx.com all rights reserved