澳门威尼斯人手机客户端

来源:旺天下网  作者:   发表时间:2018-10-30 21:19:19

昨天下午3时,在上海明天广场万豪国际酒店的5楼宴会厅内,作为这场“辩论”的主角之一,保乐力加(中国)联合苏格兰威士忌协会以及英国芝华士兄弟有限公司举行了联合记者招待会,再次重申:“芝华士12年是用多种在橡木桶中醇化了至少12年以上的威士忌调和而成的高级苏格兰威士忌。消费者在中国市场和国际其他市场上购买的芝华士12年高级苏格兰威士忌都是严格按照英国和欧盟相关法律规定进行生产和加注标签年份说明的,并完全遵照中华人民共和国法律进口并在国内进行销售。在国内销售的所有芝华士全部是全进口产品。”

在发布会上,包括前英国驻外大使现任苏格兰威士忌协会首席主管、保乐力加(中国)董事、英国驻上海总领事馆贸易主管以及芝华士兄弟公司首席调酒师等在内的各路人士纷纷站出来为芝华士12年“勾兑”事件辟谣。其中首席调酒师科林·斯考特现场对芝华士12年的生产过程进行了介绍,他特别强调说:“每一瓶芝华士12年都是用发芽的大麦和其他谷物蒸馏出酒,然后将其置入橡木桶中醇化使其醇香圆润并最终酿制而成。根据相关法律,所有蒸馏和醇化过程必须在苏格兰进行,并在英国税务海关总署一系列监管措施下保证达到规定的年份与产地要求。而威士忌的年份是指从酒装入橡木桶第一天起至木桶倒空之日的这段时间。木桶倒空后,酒在木桶内醇化的年数和天数就是酒的年份,这些年份数据都有所记录,并且必须接受英国税务海关总署与公司内部部门的审计。在调和过程中,来自不同蒸馏厂不同年份的酒被倒在一起,在大桶内混合,按照芝华士的规定,调和酒中年份最短的酒至少是12年。因此芝华士12年的质量是完全可靠和有保证的。”

对于外界普遍关注的芝华士12年的成本问题,保乐力加(中国)董事总经理齐德辉在现场接受记者采访时说:“芝华士12年成本是25元的说法根本就是无稽之谈。每一瓶芝华士12年在进口过程中所缴纳的关税、消费税、增值税等加起来就远不止这个金额,而一瓶芝华士12年在大多数超市的零售价不到200元人民币。这其中根本不存在所谓的‘暴利’。”

在昨天的发布会现场,最具有戏剧性的一幕是最初进行芝华士12年报道的《国际金融报》记者也来到了现场,就在保乐力加宣布“要求《国际金融报》就其失实报道做出正式的书面道歉并纠正其错误报道。同时已向《国际金融报》发送了律师信”后,《国际金融报》这位女记者迅速作出回应,现场表示目前已经将回复的律师信贴在网上,如果最终走上法律解决的途径,“爆料线人”将随时准备现身提供证据。

今年1月20日,《国际金融报》刊登了一篇题为《芝华士12年:“勾兑”了多少谎言》的报道,文中称“CHIVAS(芝华士)的真实成本也就是25元”,“CHIVAS瓶里装的实际上只有一小部分12年酒,其余都是用2年、4年等不同年份的酒勾兑出来,大陆根本没有真正意义上的12年酒”。

1975年成立,总部设在法国巴黎的保乐力加集团目前是全球第二大、美国以外地区第一大烈酒和葡萄酒集团。目前全球销售量最大的前100个烈酒品牌中,保乐力加拥有20个。保乐力加(中国)是该集团在中国的一家独资贸易公司,总部位于上海,其目前在中国的核心产品为芝华士、马爹利、皇家礼炮等。

近日,一则依据单一匿名信源,指称极为畅销的洋酒“芝华士12年”真实成本只有人民币25元的报道,在业界掀起了一阵不小的骚动。该报道同时称,内地根本没有真正意义上的12年酒。不管最后真相怎样,赶在消费旺季的中国“年关”出了这起事件,对于芝华士品牌的拥有者保乐力加集团,这家欧盟境内最大的酒类生产商多少有点“流年不利”的感觉。

不过我们并不关心“芝华士12年”的利润是否够得上暴利,因为问题的核心其实不在于“芝华士12年”赚了多少钱,而在于消费者合法的交易权利是否受到了不正当行为的损害。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第4条、第9条、第10条规定,消费者享有公平交易的权利;经营者与消费者进行的交易行为应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。很显然,到目前为止,我们没有看到“芝华士12年”的交易过程中,有任何违反公平交易的行为。

退一步讲,法律也已经表明,只有当一个产品的生产者利用了自身的优势市场地位,作出了剥夺消费者选择权的情况下,所带来的暴利才是违法的。但是相关事实是,“芝华士12年”在中国市场本身就是以一种奢侈品的形象,而不是以一个必需品而存在,也因此,所谓的“暴利”行为在法律上并没有被禁止。由此我们对上述报道的公信力产生了一个合理的怀疑,那就是这样的一个指责本身不具有法律上的依据。因为在这起事件中,售价的确定完全是市场行为。

长久以来,普通民众对于大众媒体给予了巨大的信任。而且《消费者权益保护法》第六条也赋予了大众传媒对损害消费者合法权益的行为进行舆论监督的权力。但是,现在的问题是,如何合理地利用这种权力。

作为一个严肃、负责任、强调公信力的媒体,有责任维护媒体在大众中的公信力。我们认为,通过指责一家非垄断的奢侈品生产者的“暴利”,有违媒体的职业道德。作为媒体我们不能,也不应当干涉任何自由竞争的市场行为,当然,这种不干涉的前提是厂商的行为必须是合法的。

芝华士的生产商在事后发布的公告称,苏格兰威士忌的酿造受到英国政府的严格监管。产品完全符合苏格兰威士忌法案的相关法律规定进行生产。

我们现在不完全清楚,欧盟法以及英国法中是如何规制“芝华士12年”的生产的,不过我们很清楚,在中国境内销售的任何产品必须遵守中国法律的相关规定,根据《中华人民共和国产品质量法》第4条、第20条的规定,禁止在生产、销售的产品中掺杂、掺假,以假充真、以次充好;生产者生产产品,不得掺杂、掺假,不得以假充真、以次充好,不得以不合格产品冒充合格产品。因此,我们认为,尽管最初报道信源存在极大疑问,但事实上该起事件目前已经逐渐引起了广大消费者关注,中国的工商管理部门以及食品药品监督管理部门,有理由考虑就此事发言或采取进一步的调查行动,要求对方提供详实而可靠的相关证据支持。毕竟,一定意义上,这已经不仅仅是一家报纸和一家跨国公司的争论了。

同时,根据《产品质量法》第10条的规定,国家对产品质量实行以抽查为主要方式的监督检查制度,对用户、消费者、有关组织反映有质量问题的产品进行抽查。监督抽查工作由产品质量监督管理部门规划和组织,同时,根据监督抽查的需要,可以对产品进行检验。而且产品质量监督管理部门不得向企业收取检验费用。

因此,当前对于“芝华士12年”的生产商来说,更有力地证明自身清白的最好办法,莫过于向国家有关机关申请产品的质量检查。我们相信,如果在中国市场销售的“芝华士12年”本身是完全符合相应的质量标准的话,不仅可以澄清那些不严谨、不客观的报道,对于中国市场为数不少的忠诚于苏格兰威士忌的消费者,更是一种负责任的表现。

更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在财经新评谈栏目,欢迎访问财经新评谈栏目。

中新社华盛顿一月二十五日电(记者余东晖)在美国国内对美中贸易不平衡的责难声中,美国权威贸易团体发表的最新研究报告得出相反结论:中国加入WTO后,美中贸易投资增加将使美国经济多增长百分之零点七,每个家庭每年增加可支配收入一千美元。

美中贸易全国委员会二十五日公布了由英国牛津经济学和TheSignalGroup两家研究咨询机构进行的“评估美中贸易投资对美国经济影响”的最新研究结果。这份报告指出,尽管美中贸易不平衡引人关注,但从长远看,美国将从对华贸易投资中获得实质性、可持续的利益。到二0一0年,美国国内生产总值将会因为对华贸易投资增加而多增长百分之零点七,而同期物价则会因此下降百分之零点八。两者相加作用,相当于美国每个家庭可支配收入每年增加一千美元。

这是美国近年来首份从正面角度系统评估美中经贸影响的报告。美中贸易全国委员会主席傅强恩(JohnFrisbie)说:“这份报告为对华贸易提供了平衡的观察,当前的争议忽略了美国从对华贸易中获得实际利益的现实。”

报告指出,美国每个工人产出将会因为与中国产品竞争和成本降低而提高百分之零点七。对华贸易投资扩大促使美国就业结构转型,到二0一0年美国加工业将减少五十万就业岗位,但服务业主要是分销业和金融业却相应增加五十万就业机会。尽管产业工人付出代价,但总体而言对华贸易投资增加将对美国经济的产出、效率、就业和工资产生持续的、增加的、积极的影响。

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by http://www.wtianx.com all rights reserved