澳门威尼斯人手机客户端

来源:旺天下网  作者:   发表时间:2018-10-19 16:00:16

“我依照法律把他们送上革命法庭,”萨达姆说,“何罪之有?何罪之有?”

萨达姆说这番话时直视庭上5名法官,二目圆睁,一脸愤怒。不知是故意还是事先的确没有沟通,辩护律师席上萨达姆的几名律师竟显得有些惊讶和迷茫。

萨达姆接着说:“如果审判一名被控刺杀国家元首的嫌疑人——不管这位元首是谁——是一种犯罪,那么这位国家元首如今就在你们手中。审他吧。”

萨达姆说,他确实曾命令军队“铲平”杜贾尔村,不过这也属“合法”行为。

“是我摧毁了(杜贾尔村的)土地。这并不是说,我开着推土机摧毁了那里,不过确实是我摧毁的。”萨达姆说,“这是‘革命指挥委员会’通过的决议。”

萨达姆声称,伊政府有权根据“国家利益”没收土地,并说他随后命令向杜贾尔村村民提供“大量赔偿”。

不仅承认下令铲平村庄,萨达姆还摆出“一人做事一人当”的架势,要求法庭释放同案其他被告,因为他们只是在奉命行事。

“如果首要人物承认他应该对整件事负责,这能让你们的事变得简单,那么你们为什么还要揪住这些人不放呢?”萨达姆说,“国家元首在这里。审他吧,放其他人走。”

控方检察官先前说,萨达姆1982年在杜贾尔村遭遇未遂刺杀后,迅速展开大规模报复行动,将整个村庄夷为平地,并且残忍杀害148名什叶派村民。

或许是感到局面有些失控,主审法官拉乌夫·阿卜杜勒-拉赫曼这时打断了萨达姆,颇为温和地要求他结束发言。

萨达姆却仍显得有些意犹未尽:“给我一些时间,我已经当了35年你们的总统。根据宪法,我现在仍然是伊拉克总统。”不过,阿卜杜勒-拉赫曼还是宣布休庭,并把下次庭审时间定在3月12日。

分析人士认为,从审萨整个进程看,萨达姆1日的发言具有标志性意义。这不仅是萨达姆首次承认他与杜贾尔村案有直接关联,也预示审萨逐渐接触核心实质。

从审萨案前任主审法官里兹加尔·穆罕默德·阿明因“表现软弱”而受责辞职,到继任者阿卜杜勒-拉赫曼展现强硬作风,庭审秩序混乱的情况至少从表面上得到了改善。

庭审之初,多名证人出场,哭诉当年悲惨遭遇。这些证词或许能够表明杜贾尔村事件中确实存在非人道的虐杀,但却难以把矛头直接指向萨达姆等被告。直到最近两日庭审,检察官才渐渐开始亮出切实证据——先是萨达姆等前高官签署过的文件,后是涉及几名“小人物”被告的检举信。

最能反映审萨进程变化的应该是萨达姆的角色变换。第一次出庭时,萨达姆显然把自己看作“斗士”。一句“你是谁”旨在质疑法庭合法性,也表明萨达姆不愿承认法庭的存在。

纵观最近两天的庭审,萨达姆似乎着意展示“谋士”的一面。“何罪之有”的反问表明萨达姆开始思考如何为自己辩护,他在1日庭审中的发言内容与杜贾尔村案的控方指控内容紧密相扣。如何应对萨达姆的辩解,恐怕将成为检察官的下一个难题。耿学鹏(新华社特稿)

由于梁毅是旧金山华埠的著名领袖,当地人士担心,这起案件可能会引发当地华人社团间的一场血雨腥风。

早在上世纪70年代,旧金山华埠社团之间就曾爆发了一场大规模仇杀。1977年,发生矛盾的社团在华盛顿街的“金龙饭店”爆发了一场枪战,造成5人死亡,11人受伤。场面之火爆,不亚于上世纪20年代的帮派仇杀。

“这(梁毅事件)把华埠带到了一个世纪以前的那个年代,”在旧金山从事保险业的华人詹姆斯·陈说。“这不是我们希望看到的,我们希望看到的是一个现代和有秩序的社会。我们不应该以这种方式解决矛盾,我希望能够制止暴力,恢复法制。”

目前,旧金山华埠大部分华侨领袖均对梁毅案件三缄其口,不愿置评,而有消息说,当地的多个社团已经下令做好准备,以防不测。

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by http://www.wtianx.com all rights reserved