澳门威尼斯人手机客户端

来源:旺天下网  作者:   发表时间:2018-05-11 12:07:18

近年来,在国际避税岛设立壳公司,再将境内企业资产注入壳公司,进一步寻求海外上市,似已成为内地民营企业的一种风潮。斯凯尔顿并未向记者透露在BVI注册的中国公司的数量,但据香港殷诚国际公司,60多万家在英属维京群岛注册的企业中,大约近20万家与中国企业有关。

在国际反洗钱和打击恐怖融资组织(FATA)公开的“避税岛”黑名单中,BVI并不在其列。谈及发现企业洗钱和圈钱后将采取的策略,斯凯尔顿介绍说,如果政府认为某个公司或账户涉嫌洗钱,当地最高法院发出搜查令后,离岸公司的资料必须公开;一旦有证据证明某个公司已经进行非法洗钱,BVI将撤销公司的注册,并收回非法资金。也就是说,一旦中国与BVI签署协议后,中国内地企业在BVI涉嫌洗钱、圈钱的一举一动,中国监管层将尽收眼底。

披露三季报的公司中,可比的1364家今年前三季的股东人数分别为6065万余户、5980万余户和5831万余户,二、三季度环比分别下降1.39%和2.49%,表明持股集中度不断上升。筹码集中趋势最明显的50只个股前三季度平均每股收益为0.2005元,接近市场平均水平的两倍,股东户数平均减少20%。这50只个股三季度平均上涨30.79%,而同期上证指数仅上涨6.91%。

据分析,在筹码集中度上升最快的50只个股中,有14只属于次新股,包括7只中小板股票。值得注意的是,这7只中小板股票大部分集中在二季度上市。这批股票上市时正处于大盘见底回升的时候,时机较好,吸引了不少新增资金的介入。如宁波华翔股东户数比中期缩减了34%,同期上市的轴研科技则吸引了券商集合理财资金和基金的共同参与,股东户数减少23.55%。从公开信息来看,在中小企业板的50家上市公司中,绝大多数公司的前十大流通股东中出现了基金的身影。相比较二季度的情况,基金对其中的22家上市公司进行了增仓。从持仓金额变化来分析,基金在三季度末持有的中小板筹码净增了2亿股以上。

在筹码集中最快的前50只个股中,与新能源概念有关的个股就有6只。如G天威、风帆股份二公司股东户数均减少20%以上,第三季度股价涨幅也都超过了40%,其中G天威股价在三季度涨幅为57.49%,风帆股份股价涨幅为43.46%。航天机电(资讯行情论坛)和湘电股份股东户数均减少均在17%左右,三季度股价分别上涨70.8%、41.96%。从背后推动的资金看,券商力量举足轻重。航天机电为申银万国重仓股;湘电股份中则有东方证券和华宝信托的集合理财计划参与。

业绩预增概念股也表现出了明显的筹码集中趋势。在50只筹码集中个股中,有9家公司三季度业绩实现大幅增长,同时还预告全年业绩将大幅增长。因而,这部分个股受到基金、QFII的大幅增持。如宝钛股份(资讯行情论坛)、一汽夏利(资讯行情论坛)、广州友谊、宏达股份等个股,基金都有明显的增仓,导致股东户数大减。

业内人士认为,筹码集中度增强,与三季度基金、社保基金、保险、QFII等实力机构的介入有密切关系。从上市公司三季报披露的前十大流通股股东分析,机构投资者在三季度增仓幅度相当大。截至三季度末,三季度基金持有批发和零售贸易行业的股票总市值达到65.9亿元,比二季度增加了16.5亿,占基金净值的3.15%,增加了0.77个百分点;占股票投资市值比重4.56%,增加了1.01个百分点。尽管“弃大抓小”,但基金仍宠爱大盘蓝筹,G民生被17家基金增持7857万股,中国石化被67家基金增持2445万股,一汽夏利被增持了5341万股。保险公司在54家上市公司的前十大流通股东名单中现身60多次,合计持股数量由上半年末的1.03亿股增至2.77亿股,增幅达168.93%。QFII在三季度持有的上市公司流通股比二季度末增加了66.82%。社保基金在三季度持有的股票数量从二季度末的7.78亿股上升到10.13亿股,增幅达30%。QFII在三季报中也表现得比较活跃,共有17家机构出现在前十大流通股东的名单中,其中瑞银和摩根士丹利表现最为活跃,分别持有20只和13只股票,市值为8.12亿元和2.57亿元。

总之,筹码的集中意味着有人在买股票。尽管大盘一直风雨飘摇,但几个月前披露的半年报已经显示筹码在集中,而从三季报来看,筹码集中度得以继续增强。新生力量尤其是一些主力机构的入场,或许能给这个市场带来些许暖意。

一场学术真伪之争,竟然以著名学者骂娘收场。10月14日,在一封题为《写给杂种方舟子的信》的E-mail中,农民问题学者于建嵘大骂方舟子:“如果你不能就我颂扬的衡阳县维权抗争农民是不是‘地痞流氓’作出‘判决’,那我就要告诉你,从你乱咬人的性格来看,你是你母亲与严晋这些地痞流氓乱交结下的怪种。”此言既出,民意汹汹,于建嵘固然让人大跌眼镜,“学术打假英雄”方舟子亦被群起围攻。

10月12日,方舟子主持的“新语丝”网站收到一篇署名“严晋”的举报投稿《学术界罕见的骗局:评于建嵘的成名之路》。作为一位生物化学博士,这时他对名满天下的人文学者于建嵘还一无所知。因为“他是一位走在路上的学者,是一位通过与无数农民交谈研究学问的人”,2004年,于建嵘被《南方周末》评选为年度致敬人物之一。

2、据“新华社的资深记者W先生”查证,于建嵘在“农民有组织抗争”的课题研究中赞颂的一些湖南省衡阳县维权农民的道德操守可疑,其中至少有4人曾有劣迹或坐牢;

3、在两项专题研究中,于建嵘自己公布的调查量在一定时间内显然是不可能完成的;

4、于建嵘公布的一份在哈佛大学的演讲稿字数过万,在时间限制、需要翻译的前提下不可能讲这么长,显然并非原稿。

正在哈佛大学参与“中国农村基层领导合作研究”的于建嵘看到了严晋的澳门威尼斯人手机客户端,尽管对其耸人听闻的标题很不满意,还是给新语丝网站发去了一篇平静的答复澳门威尼斯人手机客户端,对其质疑逐一回应:

2、怀疑“新华社的资深记者”或其他人把维权农民说成是地痞流氓的真实性和道德操守;

3、说明两项调查专题研究中的一项为对中央某媒体的电脑储存的电话和音讯资料进行的模型分析,耗时不多,另一项则保存有分类处理的记录;

如果事情一直如此演变下去,那么这就只不过是一场普通而有益的学术真伪的辨识而已。但方舟子在“新语丝”网站发表于建嵘的这篇回复时,同时加了一个“方舟子按”,按为“我在中国社会科学院农村发展研究所的网站见到如下公告”,“公告”中把于建嵘称为“我所副研究员”。在粘贴了相关网址之后,方舟子又加上了两句轻快的嘲讽:“这是不是意味着于建嵘现在又成了‘副研究员’了?还是连本所的人也搞不清楚他究竟是研究员还是副研究员?”

两天后,《写给杂种方舟子的信》被发到了方舟子的电子信箱,署名为“中华人民共和国公民于建嵘”。此番怒骂之后,发信人意犹未尽,又在同一天发出了《于建嵘再致杂种方舟子的信》。在第二封信的末尾,发信人标明了于建嵘的身份证号和家庭住址,以示愿意承担责任并与方舟子对簿公堂的决心。

方舟子在新语丝网站上发表了这两封信并撰文回击。从此,两位著名学者开始在各种檄文中互称“地痞流氓”。

“乱交怪种”一出口,于建嵘的公众形象急转直下。最初很少有人愿意站在于建嵘这一边。不过情况很快变化。更多的人涌上网络论坛,赞扬于建嵘“有性格”,把矛头对准了方舟子。对他们来说,于建嵘适时出现的意义不在于他们的阵营中多了一位人文学者,而在于这就是他们一直在等待的狠角色。

在“世纪学堂”和“关天茶舍”等网上论坛,讨方阵容空前壮大。在这些人发表的大多数帖子中看不到多少关于学术真伪的讨论或为于建嵘辩护的内容,他们的目标只有一个:方舟子。方舟子认为,这是因为于建嵘的粗口激励了他的敌人们。

10月17日,于建嵘又一次做出戏剧性举动。出乎很多人的意料,他突然向方舟子道歉,并称辱骂信并非自己亲笔所写,而是“一个朋友”所为。在接受本报记者采访时他又补充说,辱骂信是他授权朋友写的,自己愿负完全责任。

方舟子在自己的电子信箱中查证,两封辱骂信与道歉信一样,都作为邮件附件发送,都用WORD文档写成,点击“属性”均可发现电脑的“创建者”为“于建嵘”,至少可以证明由同一台属于于建嵘的电脑写成。不过,这并不能排除于建嵘的朋友和他都用这台电脑写作上述文档这种可能性的存在。

方舟子认为,于建嵘采取这种道歉方式,其实是半道歉半推脱,包揽责任的同时又推卸责任。

早在这一事件之前,于建嵘身上流露出的湖南人的辛辣火爆的性格特色和底层浸染的印记,就远远超过了学者式的儒雅和克制。他头发蓬乱,衣着随便,满口湖南乡音。他住在北京郊区一处农房里,轮换着穿两条一模一样的牛仔裤,以至于人们以为他的衣橱中的裤子只有一条。这位学者以亲近农民为荣,一向不屑自矜身份。

在《写给杂种方舟子的信》中,有一段表白被认为是“流氓”式的:“我从来就不把自己当成一位学者,也从来没有打算在学术界讨生活。我是一位通过当律师和经商解决了温饱后,为实现研究工农大众生存状况这一理想而混进学界的边缘人。在我这里,你所熟悉的那些学者的道德顾虑和生存压力根本不存在。”

第二封信中则有一句“动机阐释”:“对付你这样的人渣,绝对要放得下斯文,就要用更流氓的手段。”

1999年前后,于建嵘只身一人,依次走过湖南的湘潭、湘乡、衡山、醴陵、长沙5县农村,历时20个月,写出博士论文《岳村政治》。此书经商务印书馆推出,立即震动了学术界。走访过程中,这位学者夹着一个破包,在路边的小饭店吃饭,满身泥水地追赶公共汽车。后来他记述说:“乡村之夜,寒冷无比。农民之艰辛,更扰心境。”

在其学术研究的过程本身的真伪遭受质疑的时候,他的观点还是得到一些知名学者的认可。“于建嵘的意见结论可能不全是现实主义的,”著名学者温铁军说,“但他发出了这些声音,却是对人们的警醒。”

但这次参与论战的“反方派”杨支柱说,“如果他的学术研究的确有问题的话,他的观点也就一文不值了。”

在一定程度上,方舟子的“个人”学术打假行为取得了成功,即便是一些其曾经的对手也能公平地承认这一点。

学者党国英表示,对于网站上最早批评于建嵘的澳门威尼斯人手机客户端,看起来不像是谈学术问题,有些倾向他不认同。他自己也曾在“人类应不应该敬畏大自然”的讨论中被方舟子点名批评,对于毁誉参半的后者,他的看法是:“我们要看到方舟子的积极方面,特别要区别他自己的‘打假’澳门威尼斯人手机客户端和网站上的‘打假’澳门威尼斯人手机客户端的区别。有他和他的网站存在,会让学者们更慎重一些。”

不过作为学界监督者,方舟子被不少人认为既严谨犀利,又固执自大、不惮越位、刻薄为文,因此令人敬畏却不讨人喜欢。

“很遗憾,这么一个有价值的人却有明显的弱点,”评论家李方对本报记者说,“方舟子为人刻薄,就是他的一个弱点。”

这一次,于建嵘的粗口怒骂激励了“讨方派”,众人趁势而上,把方舟子的各种罪状逐一罗列出来,从“打压基督教”到“与利益集团合谋”,从“挑剔特蕾莎修女”到“诋毁爱因斯坦”,事无巨细,洋洋大观:方舟子之乖戾罪错,几乎罄竹难书。总之这是一根学术警棍,一头科学怪兽,有人格,没人性。

网上的一种批评是:方舟子没有把自己学术监督和学术争论的领域限定在生物化学乃至自然科学领域内,多次涉足人文科学领域,似乎看不到自己的知识局限,管得太宽了;另外一种是:方舟子的理性也必然是有限理性,他怎么保证自己判断举报澳门威尼斯人手机客户端时总是对的呢?还有一种是:方舟子通常无权进入相应的学术资源库,因此对于举报澳门威尼斯人手机客户端的审核往往粗略而简单。

“在我读过的少数几篇澳门威尼斯人手机客户端中,以为方舟子是讲道理的。但他的确需要改进工作。这项工作需要程序,需要尊重当事人的基本人格。”

11月1日,方舟子对此的回答是,他只能如此。“个人打假的确有很多局限性,但是改变中国学术体制远非一日之功,”方舟子坚信自己目前的做法利大于弊,“我自己还是会一个案例一个案例地做下去。”

另外,方舟子的攻击性也备受质疑。于建嵘就坚持认为,方舟子是个喜欢个人霸权的家伙,“就是希望有人怕他。”

在树敌方面,方舟子的天赋无人可比。在其持续多年的学术打假和商业打假过程中,被打到的人越来越多,无论打的对错,大多与其结怨。他还经常参与各种学术性的论战,当遭遇少数言辞不冷静的对手时,他总是奋起反攻,火力猛烈。

这位学者敢于“冒天下之大不韪”,亦令数量庞大的普通网友颇为不满。他曾“写澳门威尼斯人手机客户端为余秋雨在文革时期的作为辩护”,“对‘怒江建坝’事件中的环保人士进行不留情面的攻击”等等,都令很多人觉得难以理解。他自己认为,这是这些人并未读懂甚至根本就没有读过其澳门威尼斯人手机客户端所致。

在媒体圈中,方舟子的人缘也不太好。《新京报》、《南方人物周刊》等媒体都曾与其有过龃龉。如此一个方舟子,难免被很多人认为是猫头鹰一类的人物,虽被某些人认为是为学界益鸟,却是一只讨厌的猛禽。

此次论争不是方舟子在打假生涯中遭遇的最严峻的挑战,却是最别扭的一次。于建嵘的骂声一度让“反方派”们备受鼓舞,“关天茶舍”的一位网友颇为欣赏于建嵘的莽撞:“是亮出肱二头肌的时候了!”“现在没有是非,”一位网友用一种狂欢的口吻说,“只有掐架。”

“这种是非的虚幻化,既是出于人们本身的性情,也与学术界长久以来是非混沌的状态息息相关。”评论家赵晖说。

“深层”的体制问题,也是赵晖认定的症结所在,因此他表示,自己对于“方于之争”中的文化和道德因素毫无兴趣。“这并不只是知识分子本身的良知、修为的问题,”他说,“学术界的种种奇形怪状改变起来可能遥遥无期。”

周三大盘小幅走低,以中石化为代表的做多主力,和以G长电为代表的做空主力盘中的对决,引起了我们的关注。

两只股票截然不同的走势,市场的理解主要有以下两方面:其一,中石化由于具备较强的杠杆功能,一直被认为受护盘资金青睐;而G长电作为基金普遍关注的品种,上市以来一直是机构的最爱。因而中石化的强势可能意味护盘资金在1100点具有较强的冲动,而G长电的弱势可能意味基金的赎回压力仍然在持续。

其二,公募基金的影响力在下降,多元化格局正在形成。股改以前,公募基金几乎是一统天下,其对于市场的影响几乎无人可以撼动。但随着股改的启动以及A股市场建设的进一步完善,多元化的投资格局正逐步形成。在这样一个过程中,基金对于市场的影响也日渐式微。

所以,两只指标股不同的走势,向市场展示了当前各类机构的博弈,这种博弈可以归结为三类:一是境内机构和境外机构之间的博弈;二是保险和基金之间的博弈;三是游资与正轨军之间的博弈。总体来看,这三类博弈正主导着当前市场,而且可能在一定时期内继续对市场形成主要影响。

以QFII为代表的境外投资力量,正逐步受到市场各方的关注。尽管内地公募基金以3000亿元的规模,仍然是市场老大,但不足千亿的QFII,其投资方式、投资理念更加吸引眼球。QFII和内地机构的博弈主要体现在以下方面:

其一,QFII和内地公募基金的博弈。一方面,二者对于G股的态度迥异。QFII对于已经完成股改的优质企业非常关注,三季报显示,其大量增持G宝钢、G上港等品种,相反,这些品质成为内地公募基金的主要抛售对象;另一方面,两者对周期性品种的态度迥异。QFII三季度的主要增仓品种竟然是海螺水泥,这在内地公募基金来看是难以理解的。

其二,QFII和内地保险资金的博弈。这种博弈主要体现在对封闭式基金的投资上,QFII对内地封闭式基金非常钟爱,40%的折价率在其看来是稀缺品种;相反,内地保险资金今年以来,一路减持封闭式基金。

至少从目前来看,QFII投资之道显然要略胜一筹。其一,优质G股方面,股改确认后,G股市盈率迅速下降2至3成,此时增持优势企业G股无疑是好机会。其二,周期品种方面,QFII站在更高的角度,跨越周期来衡量周期品种的价值,而并非局限在周期之内来衡量周期品种的价值。比如,部分行业的周期是5年,如果投资者以5年以上的角度来评判其价值,周期品种也存在机会。但如果你局限于1、2年的时间,投资者会感觉周期性品种波动性太大,难以把握周期性品种的机会。其三,对于封闭式基金的态度上,当前封闭式平均折价率高达40%,考虑到股改30%左右的对价率,当前封闭式基金相当于股票处于500点左右的位置。这是QFII重点投资封闭式基金的重要原因。

今年以前,保险和基金关系一直很好,但当保险公司直接投资得到批准后,保险开始寻求战略转移。

保险与基金的博弈主要体现在:其一,基金没有好好为保险理财。相对而言,基金更加重视社保委托资金,保险埋怨受到待遇太低。前期市场曾经传出基金在投资上,社保委托资金被放在优先位置上,基金诚信问题再度受到关注。其二,保险大规模赎回,使得基金投资陷入非理性状态,完全由赎回量主导。三季度保险赎回逾百亿,基金投资陷入恶性循环。季报数据显示,在三季度,股票型和混合型基金共被净赎回123.64亿份,与二季度相比几近翻番。这对于公募基金而言,无异于釜底抽薪。因为基金不仅不能像往年一样得到增量资金加盟,反而因为过于满仓,不得不要售股还钱。从而形成赎回--蓝筹股走低--整体净值下降--再度赎回的恶性循环。

其三,保险开始自己干。保险公司赎回的主要因素是来自保险公司的两大投资新政,一是逐步加大直接投资,二是逐步退出小基金、信誉差的基金。到9月底,保险公司直接进入股市的资金已经达到98.7亿元。保险从基金投资中大量赎回,再将资金投入到直接投资、新发的银行系基金和保险系基金中去。

显然,保险公司作为A股市场最大的实际投资人,其战略转移已经对市场形成了巨大冲击,而且已经反映在蓝筹股的运行和基金净值的表现中。由于机制的因素,保险公司对公募基金投资的信心在下降,而政策又允许直接投资促进了保险公司的战略转移。

毫无疑问,今年股市游击队应该感谢股改。正因为股改,才使游击队有巨大的活动空间,而且从目前来看,游击队战绩辉煌。

今年市场游资的几项杰作分别为:其一,ST板块的运作;其二,中小板的运作;其三,老庄股的运作;其四,权证的炒作。以下以ST板块为例来说明,根据相关数据,6·6行情以来,ST板块指数从7月20日的最低574.74点,到9月份已经攀升至最高952.47点,涨幅高达65.7%,较市场平均约两成的涨幅高出228.5%。

游资在这些品种的运作上,有些是与正规军共同作战,比如对中小板的运作,部分基金也参与了中小板的行情;有些是截至相反,比如对宝钢权证的运作,宝钢权证上市后,基金几乎全线卖出,而游资则悉数收下。

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by http://www.wtianx.com all rights reserved